近几天来，关于高尔夫成为2016年奥运会备选项目的消息令世界高坛的各界人士欢欣鼓舞，英国每日电讯报(DAILY TELEGRAPH)体育记者主管保罗-凯尔索(Paul Kelso)却没有站在欢呼的人群中，他撰写文章对高尔夫进入奥运会的两个最重要的理由提出了质疑——

　　对于那些为高尔夫进入奥运会备选项目而激动不已的人们，我首先要表达一下歉意，对于高尔夫进入奥运会所谓的“因素”，我并不完全认同。

　　国际奥委会(IOC)主席雅克-罗格先生评价高尔夫进入奥运会有两点优势，1)、到时，高尔夫奥运会金牌会比四大满贯赛冠军还具有吸引力；2)世界上最好的高尔夫运动员2016年都将齐聚奥运会大家庭。

　　对于这两点我都不完全赞同。

　　首先来看第一点，只要简单的分析就可以很快得出结论。或许对于其他运动员来说，能够在奥运会上夺取金牌或者只要是奖牌，都是至高无上的荣誉。但是对于高尔夫呢？我看未必。

　　具体来说，如果老虎-伍兹参加了2016年奥运会，那他必定是金牌的有力争夺者，估计没有几个人有能力与他争夺。如果真是这样，你知道，对于老虎来说，没有什么比得上他1997年在奥古斯塔拿到个人第一个大满贯赛冠军，更令他兴奋的，而他心中最看重的一项荣誉是超越偶像杰克-尼克劳斯在大满贯赛上的成就--18个大满贯赛冠军。如果伍兹在不远的将来拿到第19个大满贯赛冠军，就此超越他的偶像，我相信在伍兹心中这个大满贯的冠军远比奥运金牌更具有价值。

　　对于罗格先生的第二点，仔细分析一下提交给国际奥运会的具体比赛规程，再回过头来看一下目前的世界排名情况，他们所提到的“将是一场世界顶级的高尔夫赛事”的说法就不能成立，甚至可以说远没有达到。

　　根据奥运会高尔夫比赛的议案，世界排名前15位的球员可以自动入围，无论他来自哪个国家/地区，另外的45人将根据世界排名来选定。但是有一个条件，如果同一国家/地区的球员已经超过2人，那将不能入选。这也就是说，总共60人的阵容，会因为这个规定而大大的降低含金量。

　　看一下目前的男子世界排名情况，世界排名前50位的球员中只有26人能进入阵容，前100名中也只有35人，在这其中，你看不到一些前途光明的新锐球员的面孔，比如金河珍(16)、伊恩-保尔特(21)、罗里-麦克罗伊(29)等。这种情况尤其会出现在美国、英国、澳大利亚这些整理实力强的国家中。虽然60人可以代表33个国家和地区，但是就美国来说，会有卢卡斯-格罗乌尔、扎克-约翰逊、本-柯蒂斯、大卫-汤姆斯、拉夫三世这些名将设置是大满贯赛冠军，即使世界排名在前50位内，仍将无法获得资格。

　　与之相反，世界排名在100-200之间，有7人可以参赛，另外还有7人的世界排名在300名以外，而能够进入阵容的世界排名最低的选手是排在409位的新加坡人马登-马玛。